Je m'explique encore...

 Je m’explique encore…

J’enrage ! Je crois m’exprimer clairement, mais je constate que je ne suis pas compris. Une fois de plus, on m’attribue le souhait d’abolir le célibat en promouvant le mariage des prêtres. Que je sache, le célibat est encore un statut honorable dans la société et dans l’Eglise, y compris pour les prêtres. Etre célibataire est encore « un droit de l’homme » … et de la femme ! Beaucoup le sont par choix, d’autres par défaut, certains à la suite d’un drame, mais tous ont droit au plus grand respect.

Pour ma part, je puis témoigner, après 58 ans de ministère de prêtre, que le célibat a été, dans ma vie, un bon serviteur de ma vocation. Je le dois à la grâce de Dieu, à la confiance de l’Eglise et à de très belles amitiés, notamment parmi les laïcs, hommes et femmes. Je ne veux surtout pas insinuer que je serais, parce que vrai célibataire, un meilleur prêtre que les autres.

Pour moi, il ne s’agit pas de remettre en question le célibat en soi, qui peut aussi être un chemin de bonne vie épanouie. Il s’agit de questionner l’Eglise catholique latine sur sa tradition qui exige l’engagement au célibat de la part de tous les prêtres qu’elle ordonne. C’est cette obligation universelle, et non pas le célibat lui-même, qui me semble problématique, et même contestable. Je plaide pour un libre choix, sans l’illusion que des prêtres mariés résoudraient tous les problèmes actuels du clergé. Je crois seulement, conformément à ce qu’on constate dans le Nouveau Testament, qu’une telle diversité de témoignages parmi les prêtres -des mariés et des célibataires- enrichirait la quantité et la qualité des services rendus par cette très belle vocation. Rien de révolutionnaire : c’est la pratique, depuis toujours, des Eglises d’Orient, y compris catholiques.

Claude Ducarroz 

Article paru dans La Liberté du 28 septembre 2023


Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Non aux excommunications esthétiques

  Non à l’excommunication esthétique ! D’un certain séjour en prison -à titre volontaire, je précise-, j’ai retenu une leçon qui a influencé ma (déjà) longue vie de ministère comme prêtre. Il ne faut jamais réduire une personne au mal qu’elle a pu faire. Mes contacts humains m’ont révélé que des criminels avaient fait beaucoup de bien avant de commettre l’irréparable, et pouvaient encore faire du bien après le retour à la liberté. J’en ai même rencontré qui rayonnaient de bonté à l’intérieur de la prison. Je repense à cela dans le contexte des conséquences à assumer après la révélation des graves abus perpétrés par des prêtres et religieux dans l’Eglise catholique. Que tout soit clair ! Les faits doivent être reconnus et assumés. La justice doit se prononcer. Les victimes ont droit à toutes les réparations possibles, avec la conscience que certaines blessures sont hélas ! irréparables. Mais est-ce réparer quoi que ce soit de dénier aux criminels tout le bien qu’ils ont pu accompl
Lire la suite

Deux mystères

  Deux mystères Le téléphone sonne. C’est Jacques-André, un ami de longue date, que je n’ai pas revu depuis assez longtemps. Hospitalisé, il souhaite ma visite. Ce qui fut fait évidemment. L’entrée en matière est assez déconcertante. Il veut m’entretenir de deux « mystères », selon ses propres paroles : « Pourquoi ai-je attendu l’âge de trente ans pour devenir athée ? et pourquoi toi, qui es intelligent -merci pour le compliment !- n’es-tu pas encore athée comme moi « ? Le reste de la conversation fait partie des confidences à respecter. J’avoue que l’interpellation de cet ami m’a fait réfléchir. Il me semble que l’athéisme et l’incroyance, du moins dans notre monde occidental, gagnent du terrain au point de devenir peu à peu une idéologie dominante. Certains planent allégrement sur les ailes des progrès scientifiques, techniques et informatiques. On ne voit pas la place d’un Dieu dans cette conjoncture qui recèle le véritable et heureux avenir de notre humanité. D’autres sur
Lire la suite